Chỉ đạo xử án treo cho người nhà lãnh đạo TAND

(Tin tức pháp luật) - Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh thừa nhận có gọi điện chỉ đạo TAND TX Hồng Lĩnh về vụ án đánh bạc.

Theo cáo trạng của VKSND TX Hồng Lĩnh, trong khoảng thời gian từ 12h30 đến 16h30’ ngày 30/4, tại nhà Phạm Đức Thảo (42 tuổi, trú tại tổ 9, phường Bắc Hồng, TX Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh), Thảo và Nguyễn Tiến Hải (55 tuổi), Lê Xuân Trường (46 tuổi) cùng trú tại xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân và Hoàng Văn Thắng (48 tuổi, trú tại phường Đức Thuận, TX Hồng Lĩnh) đã có hành vi dùng bài tú lơ khơ để đánh bạc.

Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 3,8 triệu đồng.

Cáo trạng của VKS chỉ rõ: “Bị can Phạm Đức Thảo là người khởi xướng, dùng nhà mình làm địa điểm, là người thực hiện hành vi đánh bạc từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện… Bị can đang có tiền sự về hành vi đánh bạc”. Hai bị can Hải và Trường đang có tiền sự về hành vi đánh bạc.

“Bị cáo là người nhà của một lãnh đạo TAND Tối cao. Các anh phải hiểu cho tôi, cuộc đời ai cũng phải có cái tình”, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh, ông Nguyễn Văn Thắng nói.

Ngày 12/8, phiên tòa được xét xử lưu động tại nhà văn hóa tổ dân phố 1, phường Nam Hồng, TX Hồng Lĩnh, Thảo bị tuyên xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Hải và Trường mỗi người 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Theo hồ sơ vụ án của công an huyện Nghi Xuân, Trường, Hải và Thảo bị xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1,5 triệu đồng.

Không đồng thuận với mức án của TAND TX Hồng Lĩnh, VKSND TX Hồng Lĩnh kháng nghị phúc thẩm.

Chánh án TAND TX Hồng Lĩnh, ông Bùi Xuân Cần cho biết, hình phạt dành cho các bị cáo trong vụ án là theo... sự chỉ đạo của Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh.

“Các anh phải thông cảm cho tôi, ở đây có cái dích dắc là chỉ đạo từ trên xuống,  lúc chưa xử đã có điện thoại ra rồi. Vụ án này quá rõ ràng rồi, phải xử tù giam...”, ông Bùi Xuân Cần nói.

Chánh án TAND tỉnh nói: Cứ coi vụ án này chưa có

Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh, ông Nguyễn Văn Thắng thừa nhận có gọi điện chỉ đạo TAND TX Hồng Lĩnh về vụ án này.

“Trong vụ án này, có một bị cáo là người nhà của một lãnh đạo TAND Tối cao. Các anh phải hiểu cho tôi, cuộc đời ai cũng phải có cái tình. Cấp trên nhờ mình phải giúp, phải hóa giải, có lý có tình”, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh nói.

“Các anh thông cảm, cứ coi như vụ án chưa có án. Chắc chắn phiên phúc thẩm chúng tôi sẽ tuyên án giam đối với hai trường hợp.

“Vụ án quá rõ rồi, phải tù giam, nhưng Chánh án TAND tỉnh gọi điện ra nên phải làm theo”, Chánh án TAND TX Hồng Lĩnh, ông Bùi Xuân Cần nói.

 Còn chỗ người nhà của lãnh đạo phải xem xét, lách ra, tìm mọi cách để hóa giải giúp cấp trên, đây là vì cái tình”, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh nói.

Thời gian qua xảy ra không ít các trường hợp ngòi tù vì chạy án, Mới đây chiều 29/9, TAND TP HCM xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thái Cường (38 tuổi, nguyên thư ký của TAND quận 12, TP HCM) 7 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo bị bắt quả tang khi đang nhận tiền chạy án.

Khoảng đầu tháng 1/2014, hai anh em Trần Văn Hiền và Trần Văn Cường bị bắt về tội “Đánh bạc”.

Sau đó, gia đình đã liên hệ với Nguyễn Quốc Thái Cường lo cho Hiền và Văn Cường tại ngoại. Thái Cường nhận lời và yêu cầu gia đình bà Chất đưa 250 triệu đồng.

 Văn Cường thỏa thuận đưa cho Thái Cường 170 triệu đồng. Sau đó, Văn Cường tố cáo vụ việc với công an.

Thanh Thanh (Tổng hợp)