Xử ký giả VN làm gián điệp TQ - Truyền thông VN bị cấm đưa tin

Luật sư cũng lưu ý, công tố viên đã không chứng minh được hai điểm chính. Thứ nhất, không cung cấp được chứng cứ chứng minh bị cáo cung cấp tài liệu cho Trung Quốc, và chính quyền cộng sản Trung Quốc sử dụng thông tin đó chống lại chính phủ Việt Nam. Thứ hai, họ cũng không chứng minh được ông Hoàng thực sự muốn giúp Trung Quốc trong bất kỳ nỗ lực nào chống lại chính quyền Việt Nam.

Dân chúng Việt Nam biểu tình trước Đại sứ quán TQ tại Hà Nội vào ngày 11/5/2014 – Photo Courtesy: AFP

 

Cali Today News - Một nhà báo Việt Nam bị kết án 6 năm tù vì tội làm gián điệp cho Trung Quốc trong phiên sơ thẩm  kéo dài 3 tiếng đồng hồ tại Hà Nội vào hôm thứ tư vừa qua, ngày 30 tháng 9.

 

Ông Hà Huy Hoàng, cưu ký giả từng làm việc cho một tờ báo thuộc bộ Ngoại giao, bị tống vào tù vì thông đồng với một điệp viên Trung Quốc. Sau phiên tòa, luật sư Hà Huy Sơn đại diện cho ông Hoàng cho ký giả ngoại quốc biết thân chủ mình bị kết án theo Điều 80, Bộ luật Hình Sự. Luật sư Sơn cũng cho biết, ông sẽ kháng cáo. 

 

Ông Hoàng – 55 tuổi – bị bắt giữ một năm trước vào tháng 10 năm 2014, và bị cáo buộc cung cấp tài liệu kinh tế cũng như thông tin về các nhà lãnh đạo Việt Nam cho chính phủ Trung cộng. 

 

Những vấn đề liên quan đến Trung Quốc trở nên khá nhạy cảm ở Việt Nam, nơi chính quyền cộng sản Hà Nội có mối quan hệ khá thân thiết nhưng cũng không mấy êm ả với Bắc Kinh. 

 

Hai quốc gia cộng sản anh em, láng giềng đã có mối tranh chấp kéo dài về chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên biển Đông. Năm ngoái, căng thẳng nổi lên khi Trung Quốc cho kéo giàn khoan vào khai thác tại khu vực biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

 

Truyền thông trong nước hoàn toàn không được phép đưa tin về phiên tòa sơ thẩm xử ông Hoàng. Hai tờ báo nhà nước nổi tiếng là Tuổi Trẻ và VN Express có đưa tin trên mạng vào lúc phiên xử mới bắt đầu nhưng sau đó thông tin bị gỡ xuống mà không có bất kỳ sự giải thích nào. 

 

Theo bản tin từ báo Tuổi Trẻ trước khi bị gỡ bỏ, ông Hoàng  gặp gỡ một nhà báo và cũng là gián điệp Trung cộng vào năm 2009. Ông Hoàng đã sang Nam Ninh chơi tổng cộng 6 lần, và cung cấp cho gián điệp này nhiều thông tin liên quan đến kinh tế, chính trị và xã hội Việt Nam. 

 

Tại tòa, ông Hoàng đã phủ nhận cáo buộc làm gián điệp, khẳng định mình không biết phóng viên kia là điệp viên. Chẳng qua, ông ta chỉ đơn giản chia sẻ những thông tin có sẵn trên các phương tiện truyền thông trong nước, không phải thông tin mật. Ông Hoàng cũng nói trước tòa, ông nhận quà từ phóng viên Trung Quốc với ý nghĩa tinh thần, xã giao, chứ không phải nhận quà trả công. 

 

Theo Luật sư Sơn, tại tòa ông Hoàng khai nhân viên điều tra buộc ông khai những gì họ muốn, và cáo trạng không phản ánh đúng những gì ông đã khai. 

 

Luật sư cũng lưu ý, công tố viên đã không chứng minh được hai điểm chính. Thứ nhất, không cung cấp được chứng cứ chứng minh bị cáo cung cấp tài liệu cho Trung Quốc, và chính quyền cộng sản Trung Quốc sử dụng thông tin đó chống lại chính phủ Việt Nam. 

 

Thứ hai, họ cũng không chứng minh được ông Hoàng thực sự muốn giúp Trung Quốc trong bất kỳ nỗ lực nào chống lại chính quyền Việt Nam. 

 

“Họ không thể chứng minh được hai điểm trên,” Luật sư Sơn nói, “Những gì họ có chỉ dựa vào những gì bị cáo khai trong quá trình điều tra. Theo điều 12 của luật tố tụng hình sự, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra không thể được coi là bằng chứng duy nhất tại tòa.”

 

Hương Giang (Tổng hợp)